La práctica antropológica: ¿inherentemente antiética? Una crítica a la práctica profesional
DOI:
https://doi.org/10.32870/vinculos.v0i2.7566Palabras clave:
Práctica profesional, Ética, Hacer antropológico, Autoridad académica, EpistemologíaResumen
A lo largo de su historia, la práctica antropológica ha sido objeto de múltiples discusiones respecto de la ética de trabajo. La gran mayoría de los textos sobre el tema se centra en el carácter del hacer del antropólogo, pero pocos enfocan la crítica en la figura misma del antropólogo profesional como causante de primera mano de los dilemas éticos que conlleva su quehacer. En ese sentido, en el presente trabajo, además de señalar al profesional de la Antropología como problema ético, también lo considero como causante principal de los problemas epistémicos que se derivan de su práctica de investigación, pues, al obviar o ignorar su figura como parte del constructo de su teoría o de sus resultados, solo demuestra una actitud negligente.Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Se pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número publicado en la plataforma. Se permite citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó originalmente en la Revista V´ínculos. Sociología, análisis y opinión y siempre cuando se cite de manera correcta el trabajo y no sea utilizado con fines de lucro.
Únicamente la reproducción de imágenes institucionales (portadas y logos) requieren permiso explícito de la Universidad de Guadalajara.


